Tòa phúc thẩm cạnh tranh Anh kết luận Apple thu phí không công bằng với nhà phát triển ứng dụng, buộc hoàn tiền cho người dùng, có thể bồi thường đến 2 tỉ USD.
Mục lục
Apple bị cáo buộc đã ngăn cản cạnh tranh trên thị trường phân phối ứng dụng và thu phí "quá mức và không công bằng" đối với các nhà phát triển - Ảnh: REUTERS
Ngày 23-10, Tòa phúc thẩm về vấn đề cạnh tranh (CAT) tại Anh ra phán quyết rằng hãng Pháp điều tra trợ lý ảo Siri của AppleĐỌC NGAY
Phản ứng về tuyên bố của CAT, đại diện Apple bày tỏ phản đối phán quyết và tuyên bố hãng sẽ đệ đơn kháng cáo.
CAT đưa ra phán quyết bất lợi cho Apple sau phiên tòa xét xử vụ kiện tập thể do học giả Rachael Kent thuộc Trường King's College của Đại học London, đại diện cho hàng triệu người dùng iPhone và iPad tại Vương quốc Liên hợp Anh, đứng tên đệ đơn kiện.
Các nguyên đơn cáo buộc Apple thu phí người dùng để tải ứng dụng và hưởng hoa hồng lên đến 30% từ các giao dịch này. Mức phí này cao hơn rất nhiều so với các đối thủ cạnh tranh khác.
Chuyên gia Kent cho rằng Apple có hành vi độc quyền khi nhiều ứng dụng của iPhone và iPad chỉ có thể tải được duy nhất từ cửa hàng ứng dụng App Store. Trong đơn kiện, chuyên gia Kent yêu cầu Apple trả lại tiền cho khách hàng Anh, theo đó khoảng 19,6 triệu người sẽ được đền bù tổng cộng 1,5 tỉ bảng Anh (2 tỉ USD).
Dự kiến tháng 11 tới sẽ diễn ra phiên điều trần để xác định số tiền thiệt hại và xem xét đơn kháng cáo của Apple.
Apple gỡ ứng dụng theo dõi Cơ quan Thực thi di trú và hải quan Mỹ
Hãng công nghệ Apple tối 2-10 thông báo đã gỡ ứng dụng ICEBlock cùng một số ứng dụng khác trên App Store, vốn cho phép người dùng ẩn danh báo cáo các hoạt động của Cơ quan Thực thi di trú và hải quan Mỹ (ICE).
Một Bắc, một Nam, một trầm mặc sâu lắng, một phóng khoáng mãnh liệt, hai họa sĩ đồng niên Đức Giang và Hoàng Võ cùng nhau tạo nên một không gian nghệ thuật vừa khác biệt, vừa hài hòa với triển lãm đôi Hi.69 tại TP.HCM.
Hội đồng Giáo sư nhà nước vừa công bố danh sách 900 ứng viên đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2025, sau quá trình xét chọn, thẩm định và bỏ phiếu kéo dài nhiều tháng.
Nữ “đại gia” thủy sản bị cáo buộc hủy hoại tài sản người khác hơn 35,7 triệu đồng, hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Âu Ngọc Vững 6 tháng tù treo tội hủy hoại tài sản.