Penske Media kiện Google vì AI "đánh cắp" nội dung và gây thiệt hại về lượt truy cập.
'Cuộc chiến' Google và truyền thông
Vụ kiện do tập đoàn tin tức Penske Media khởi xướng đã mở đầu cho một cuộc đối đầu pháp lý mang tính bước ngoặt, phơi bày những căng thẳng âm ỉ giữa các gã khổng lồ công nghệ và ngành công nghiệp 
Google bị phạt kỷ lục ở Pháp vì vi phạm cookie, Shein chung số phậnĐỌC NGAY
Theo phán quyết của tòa án liên bang vào năm ngoái, Google có thể chiếm gần 90% thị phần tìm kiếm tại Mỹ. Điều này mang lại cho họ một quyền lực gần như tuyệt đối.
Penske Media cho rằng Google đang sử dụng quyền lực này để buộc các nhà xuất bản phải chấp nhận việc nội dung của họ được dùng cho các bản tóm tắt AI. Nếu không tuân thủ, trang web của họ sẽ bị "đẩy xuống" trong kết quả tìm kiếm, khiến lượng truy cập sụt giảm nghiêm trọng hơn.
Theo lời Jay Penske - người đứng đầu Penske Media: "Chúng tôi có trách nhiệm phải chủ động đấu tranh vì tương lai của truyền thông kỹ thuật số và bảo vệ sự toàn vẹn của nó, tất cả đều đang bị đe dọa bởi các hành động hiện tại của Google".
Vụ kiện này không chỉ đơn thuần là đòi bồi thường thiệt hại kinh tế mà còn là một tuyên bố đanh thép về quyền sở hữu trí tuệ và sự tồn tại của ngành báo chí trong bối cảnh công nghệ đang thay đổi nhanh chóng.
Phản ứng của Google
Về phần Google, họ bác bỏ các cáo buộc này, cho rằng "AI Overviews" mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng và thực tế là nó còn giúp phân phối lưu lượng truy cập đến nhiều trang web hơn.
Google khẳng định AI giúp công cụ tìm kiếm trở nên hữu ích hơn, khuyến khích người dùng sử dụng nhiều hơn, từ đó tạo ra những cơ hội mới để nội dung được khám phá.
Tuy nhiên, lập luận này không thuyết phục được các nhà xuất bản, những người đã phải chịu tổn thất doanh thu thực tế.
Hãng tin Reuters trên bài đăng của mình cho thấy sự bất bình của các hãng truyền thông không chỉ dừng lại ở vụ kiện này. Bà Danielle Coffey, CEO của News/Media Alliance (một hiệp hội thương mại đại diện cho hơn 2.200 nhà xuất bản tại Mỹ), cho rằng việc Google nắm giữ quyền lực thị trường quá lớn đã khiến họ không cần phải tuân thủ những quy tắc mà các công ty AI khác đang tuân thủ.
Trong khi những công ty như OpenAI (nhà phát triển ChatGPT) đã tích cực ký kết các thỏa thuận cấp phép với các nhà xuất bản lớn như News Corp, Financial Times và The Atlantic để sử dụng nội dung của họ, thì Google lại chậm trễ trong việc này.
Theo phân tích của bà Coffey, vấn đề cốt lõi không phải là AI mà là quyền lực thị trường độc quyền của Google. Khi một công ty có quy mô và sức mạnh lớn đến mức có thể "bỏ qua các chuẩn mực lành mạnh", đó chính là lúc vấn đề nảy sinh.
Vụ kiện của Penske Media cho thấy các nhà xuất bản đang dần mất kiên nhẫn và sẵn sàng sử dụng các công cụ pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình.
Sự kiện pháp lý này có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho mối quan hệ giữa các công ty công nghệ và các nhà cung cấp nội dung trong tương lai. Nó sẽ buộc tòa án Mỹ phải xem xét một cách nghiêm túc về giá trị của báo chí, quyền sở hữu trí tuệ và sự cần thiết của một sân chơi công bằng trong kỷ nguyên AI.
Liệu cuối cùng các công ty AI có phải trả tiền cho nội dung mà họ sử dụng để đào tạo và vận hành hệ thống của mình hay không? Đây là câu hỏi lớn mà những người theo đuổi vụ kiện muốn tìm ra câu trả lời.
Khám phá Search Live, công cụ tìm kiếm bằng giọng nói mới của GoogleLG Electronics Việt Nam hỗ trợ sửa chữa thiết bị điện tử, điện lạnh và điện gia dụng, góp phần...
Các nhà khoa học Mỹ vừa tạo nguyên mẫu máy tính thần kinh có thể học và ghi nhớ như...
Ngày 27-10 tại Hà Nội, sản phẩm 1Office Next của Công ty cổ phần 1Office đã được vinh danh giải...
