12/11/2025 16:02

Đóng dấu ‘Mật’ văn bản trả lời nhiều người, dân khiếu nại thì tỉnh làm thinh

Nhiều người dân ở Nha Trang khiếu nại, tố cáo bị thu hồi đất lại được nhận văn bản 'trả lời kiến nghị' của UBND tỉnh Khánh Hòa, phiếu hướng dẫn của Thanh tra tỉnh, đều đóng dấu 'Mật'. Dân khiếu nại, tỉnh chưa trả lời.

Tuổi Trẻ Online đã liên hệ với nhiều lãnh đạo các cơ quan chức năng liên quan của tỉnh Khánh Hòa để xác minh những phản ánh của người dân lý do đóng dấu "Mật" các văn bản gởi cho nhiều người, khiến dân lo sợ bị "gài bẫy mật" và đã khiếu nại nhiều tháng, nhưng tỉnh chưa trả lời.

Gởi nhiều văn bản "Mật" để trả lời cho dân

Chánh Văn phòng UBND tỉnh Khánh Hòa Lý Nguyễn Nguyên Vũ cho biết do ông mới nhận nhiệm vụ, nên sẽ cho kiểm tra lại các văn bản của tỉnh trước đây có đóng dấu "Mật" mà người dân phản ánh rồi mới có thông tin phản hồi cho phóng viên.

Theo Thường trực tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ, bà Nguyễn Thị Thu Hà (ở Nha Trang, Khánh Hòa) có đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị và phản ánh liên quan đến việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Khu du lịch và giải trí Sông Lô (tại TP Nha Trang trước đây).

Căn cứ quy định của Thanh tra Chính phủ về xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh của công dân, cơ quan trên đã có văn bản hướng dẫn (6-2025) cho bà Hà gởi đơn đến UBND tỉnh Khánh Hòa để được xem xét và trả lời theo quy định.

Gia đình bà Nguyễn Thị Thu Hà - ông Lê Văn Phước (mới mất) là một trong rất nhiều hộ dân đã bị cưỡng chế dỡ nhà, thu hồi đất cho Đóng dấu ‘Mật’ văn bản trả lời nhiều người, dân khiếu nại thì tỉnh ‘làm thinh'- Ảnh 2. Đối thoại, đề nghị giải quyết nơi ở cho dân bị ảnh hưởng dự án Sông Lô Nha Trang

Trong khi đó, bà Lê Thị Sương và ông Nguyễn Văn Bình (ở Nha Trang, Khánh Hòa) cũng có đơn khiếu nại đối với công văn đóng dấu "Mật" (số 68/UBND-XDNĐ, ngày 31-7-2025) của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Đó là công văn "trả lời kiến nghị" cho đơn khiếu nại của hơn 40 hộ dân bị thu hồi đất tại dự án ở Sông Lô đã ủy quyền cho ông Bình, bà Sương đại diện.

Theo đơn của ông Bình, bà Sương, công văn số 68 "trái luật cả về hình thức lẫn nội dung". Vì về nội dung thì tỉnh "không giải quyết đầy đủ, khách quan các khiếu nại của chúng tôi".

Còn về thể thức thì việc đóng dấu "Mật" văn bản trên "không đúng quy định pháp luật và xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp" của các công dân đã nêu.

Bởi công văn đó không thuộc danh mục bí mật nhà nước (quy định tại Điều 7, Luật Bảo vệ bí mật nhà nước 2018), không chứa thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước trong các lĩnh vực xây dựng, đất đai, thanh tra, theo các quyết định của Thủ tướng Chính phủ đã ban hành.

Theo những người này, việc đóng dấu "Mật" công văn số 68 "đã cản trở chúng tôi cung cấp tài liệu cho luật sư để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp" và còn khiến không thể cung cấp lại cho các hộ dân khác đã ủy quyền khiếu nại, để họ tiếp tục quyền khiếu nại lên cấp cao hơn.

Trong khi đó, UBND tỉnh Khánh Hòa lại gởi công văn "Mật" số 68/UBND-XDNĐ cho nhiều người ở nhiều nơi khác nhau và còn gởi cho cả người không có tên theo danh sách đính kèm (như bà Nguyễn Thị Thu Hà).

Theo người dân, việc này "cho thấy tính bảo mật không còn tồn tại trên thực tế và việc đóng dấu "Mật" là không phù hợp ngay từ đầu" đối với công văn đã nêu.

Đơn khiếu nại công văn "Mật" của ông Bình, bà Sương đã gởi chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa từ ngày 11-8-2025 nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết, phản hồi.

Tuổi Trẻ Online sẽ tiếp tục thông tin về phản hồi của các cơ quan liên quan.

Sáng 12-11, luật sư Hoàng Bá Mỹ (Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa) cho rằng việc đóng dấu "Mật" lên văn bản không có nội dung mật, không thuộc danh mục văn bản mật theo quy định của pháp luật là làm sai và vi phạm.

Trường hợp công dân đã khiếu nại đối với công văn của tỉnh trả lời kiến nghị cho dân mà lại đóng dấu "Mật" như đã nêu, nhưng lại bị tỉnh "làm thinh" thì dân có quyền khiếu kiện về việc không giải quyết khiếu nại theo đúng Luật Khiếu nại và các quy định pháp luật liên quan.