Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm) - Ảnh: Đ.C.
Ngày 28-8, nguồn tin cho biết Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm số 316/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đề nghị truy tố 28 bị can trong đường dây hối lộ chạy án tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnhĐỌC NGAY
Ngày 29-2-2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử hình sự sơ thẩm vụ án "đánh bạc" và "tổ chức đánh bạc". Các bị cáo trong vụ án là: Nguyễn Thị Yến Phi (36 tuổi, trú xã Ea Kar) cùng Hiếu, Hương, Hồng.
Bản án hình sự sơ thẩm tuyên phạt Phi 3 năm tù giam, Hồng 3 năm 3 tháng tù giam, Hiếu 3 năm 3 tháng tù giam, Hương 3 năm tù giam, đều về tội "đánh bạc". Các bị cáo này kháng cáo sau phiên tòa sơ thẩm.
Nguyễn Thị Yến Phi có người quen tên Đỗ Đăng Thủy làm việc tại Viện Kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn (cũ), nên nhờ Thủy liên hệ Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để được giúp hưởng án treo. Sau đó, Thủy liên hệ Nguyễn Hữu Thanh, 40 tuổi, nguyên kiểm sát viên, phó trưởng Phòng 2 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, nhờ giúp Phi.
Sau khi thỏa thuận giá cả, chồng của Phi mang tới đưa cho Thủy 420 triệu đồng tiền mặt, Thủy cắt lại 70 triệu đồng, còn lại cầm 350 triệu đồng đến nhà đưa cho Thanh tại TP Buôn Ma Thuột.
Ít ngày sau, Thanh tiếp tục yêu cầu Thủy đưa 100 triệu đồng để giúp Phi, nhưng Thủy lại nói Phi chuẩn bị thêm 260 triệu đồng và được Phi đồng ý. Theo thời gian đã hẹn, chồng Phi đến điểm hẹn đưa cho Thủy một túi chứa 260 triệu đồng tiền mặt. Sau khi nhận tiền, Thủy đến nhà Thanh đưa 100 triệu đồng.
Sau phiên sơ thẩm, 3 bị cáo còn lại là Hồng, Hiếu, Hương cũng lần lượt đến gặp Thanh nhờ giúp xét xử phúc thẩm được hưởng án treo. Trong đó, Hồng thế chấp sổ đỏ, 2 lần cầm tiền đến nhà đưa cho Thanh tổng cộng 330 triệu đồng.
Hiếu đến nhà đưa cho Thanh 350 triệu đồng. Hương vay tiền bên ngoài đến gặp đưa cho Thanh 400 triệu đồng, trước phiên phúc thẩm còn yêu cầu Hương đưa thêm 20 triệu đồng. Tổng số tiền Thanh nhận của 4 bị cáo là 1,55 tỉ đồng.
Nhờ một lãnh đạo Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng giúp đỡ
Sau khi nhận tiền, Thanh liên hệ Nguyễn Thị Nga, cựu phó trưởng phòng giám đốc kiểm tra thuộc Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, nhờ kết nối với lãnh đạo tòa án để giúp 4 bị cáo.
Nga đồng ý và được Thanh chuyển khoảng 2 lần, tổng số tiền 1,5 tỉ đồng. Nga khai sau khi nhận tiền đã cầm 1,2 tỉ đồng tới phòng làm việc của một lãnh đạo Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Đà Nẵng nhờ chỉ đạo xử phúc thẩm cho 4 bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 23-7-2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử và ra bản án hình sự phúc thẩm 316/2024, tuyên xử 4 bị cáo mỗi người 3 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Trong phiên tòa này, ông H., chồng Nga, thẩm phán cao cấp, là chủ tọa phiên tòa.
Sau khi có kết quả xử phúc thẩm, Phi đưa cho Thủy 30 triệu đồng để cảm ơn. Do nhận thức hành vi phạm tội của mình, ngày 26-12-2024, Thủy đến cơ quan điều tra đầu thú. Các bị cáo trong vụ án cũng có đơn tố giác gửi cơ quan điều tra.
Quá trình điều tra, Thanh, Thủy và Nga thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của cả ba phù hợp lời khai của các bị cáo và kết quả sao kê ngân hàng, các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Trong vụ án này, Nga, Thanh và Thủy bị đề nghị truy tố tội "môi giới hối lộ". Những bị can trong vụ án "đánh bạc" và người nhà hợp tác điều tra, đều có đơn tố giác tội phạm, là bị can, bị cáo trong vụ án, xuất phát từ tình cảm gia đình dẫn tới vi phạm pháp luật nên cơ quan điều tra không xử lý về hình sự.
Đối với hành vi của một lãnh đạo Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đang tiếp tục làm rõ.
Thẩm phán không nhận 100 triệu đồng 'quà cảm ơn' trong đường dây chạy án tại Đà NẵngTham gia dân quân tự vệ có được miễn nghĩa vụ quân sự không? Thời gian phục vụ bao lâu...
Cục Thi hành án dân sự tỉnh bán đấu giá tài sản 73,5 tỉ đồng cho doanh nghiệp. Thế nhưng...
Tòa án nhân dân hai cấp TP.HCM đã hoàn thành cập nhật dữ liệu hồ sơ số hóa vào phần...
